La era digital revoluciona el periodismo político

Rocío Rocha

La facultad de Filología, Traducción y Comunicación de la Universidad de Valencia acogía el pasado miércoles 3 de Diciembre el VI Congreso de Comunicación Digital para tratar el impacto de las nuevas tecnologías en los procesos de movilización social. Tres mesas redondas y la presentación del libro Peláez: Historias de un periodista de provincias vertebraron el Congreso.

El salón de grados abría sus puertas a las 10:30 de la mañana para llevar a debate la transformación del periodismo político en la esfera digital en una mesa moderada por Salvador Enguix.

“Mi vida periodística ha ido a peor”. Así se atrevía a comenzar Marta Hortelano (Las provincias) la primera conferencia para explicar como han cambiado las rutinas de la profesión desde que surgieron las ediciones digitales. La periodista aseguraba que se han intensificado las jornadas laborales por la necesidad de actualidad continuamente los temas en la web y de adelantar las noticias a los lectores.

VI Congreso Periodismo Digital. Fuente propia

VI Congreso Periodismo Digital. Fuente propia

El siguiente ponente, Roberto Terrasa , comenzó contando su experiencia como periodista de El mundo en la Comunidad Valenciana para dejar ver que el medio digital abre un abanico de posibilidades gracias a los vídeos, gráficos y audios que permiten ampliar la información y hacerla más accesible al lector. Sin embargo, considera que el periódico digital puede correr el riesgo de convertirse en “el cubo de basura” del papel para introducir las informaciones de menor relevancia y calidad.

Por su parte, Frances Arabí (Levante-EMV), se situó aún más crítico con el nuevo soporte, al declarar que “la prensa digital cometió el error de ser gratuita porque el negocio ahora está en vender exclusivas y temas basura”. Si bien la web 2.0 ha originado un periodismo ciudadano que “ha involucrado a la gente”, todavía no se lleva a cabo un periodismo de calidad que no esté manchado por la propaganda.

Desde su experiencia en Valenciaplaza.es, un periódico que nace en digital, para Ximo Aguar es necesario hacer un periodismo político más valorativo y crítico o agresivo para desmarcarse del soporte en papel. Pero también declaró que la rapidez impresa en las rutinas digitales originan “una falta de rigor que puede pasar factura”.

Durante el turno de preguntas, Marta Hortelano y Roberto Terrasa opinaron que las redes sociales tienen la ventaja de poder mantener el contacto continuo con las fuentes. Sin embargo Franscesc se mostró reacio a sus opiniones al considerar que el periodismo de contrapoder no puede llevarse a cabo mediante Twitter sino con el contacto en persona con la fuente. Una opinión compartida por Ximo, quien resaltó tambien los beneficios de las redes sociales a favor de la rapidez con la que ahora se ejerce la profesión.

Para terminar el debate todos los ponentes opinaron que las redes sociales han permitido a los periodista crear una marca personal que en ocasiones, y como declararon Marta Hotelano y Roberto Terrasa, “no tiene por qué ir con la linea editorial del periódico”. Tampoco discreparon cuando se les preguntó por el papel de los políticos en las redes sociales. “ No han entendido como funcionan las redes sociales” finalizaba Roberto Terrasa.

IMG_028

VI Congreso Periodismo Digital. Fuente Propia

El VI Congreso de Comunicación Digital se cerró con una mesa redonda que trató el papel de las nuevas tecnologías, en especial de Twitter, en las campañas electorales. Jose Luis González (Universidad Miguel Hernández) abrió el debate para indicar que “muchas políticos no saben utilizar Twitter y desaprovechan su potencial para hablar con la ciudadanía”. “La batalla sigue estando en la Televisión y eso lo sabe bien Podemos”. Hablaría también del método Mongolía, como ejemplo de medio en papel que sabe utilizar las redes sociales, y de la investigación llevada a cabo en la UMH para contabilizar el uso de Twitter de los candidatos a las elecciones europeas. “El 80% de los políticos no trataron el debate europeo” añadía.

Por su parte, José Manuel Sanchez Duarte (Universidad Rey Juan Carlos) destacó la divergencia entre los autores cuando se habla de la acción política digital. “Mientras unos piensan que ha supuesto una revitalización de la participación política, otros opinan que se produce una degradación de las mismas”. Además hizo incapíe en el hecho de que las redes sociales generan participación pero sin una reflexión previa y posterior, por lo que no tiene una incidencia real.

El estado islámico y su campaña en Internet, fue el tema central de José Luis Manfredi (Universidad de Castilla-La Mancha) para explicar el modelo de  vinculación y sentimiento de comunidad que ha conseguido crear el grupo islámico a través de las redes sociales.

Para poner punto y final a este Congreso, Eva Campos (Universidad de Valladolid) indicó que las institución políticas, y en concreto el Parlamento, no ha sabido utilizar las TICs para aumentar la transparencia y la cercanía entre la ciudadanía y la esfera política.